Objetivos y Alcances del ALCA

El ALCA profundizará el hambre y la miseria de la población, ya que pone al mercado antes que todo y no sobrarán recursos para satisfacer necesidades sociales básicas como salud y educación, ni habrá medios para combatir la miseria.

1)    Mercado de Trabajo Flexible y Precarizado

La Flexibilización del mercado laboral es fundamental para el éxito del ALCA. Así no habrá leyes laborales que puedan impedir que el capital imponga su proyecto. En Argentina, ya fue aprobada la Ley de Reforma Laboral (conocida como la “Ley soborno”), con lo que nuestros gobernantes sellaron su compromiso con el FMI y el Banco Mundial en la adhesión irrestricta a las normas del ALCA.

2)    Mercado Financiero Desregulado

El capital especulativo necesita un mercado desregulado que le permita moverse libremente hacia donde pueda obtener mayor rentabilidad, mayores tasas de interés, mayor lucro. La Argentina allanó el camino para la libre especulación: fueron eliminados los instrumentos de control sobre la circulación del capital extranjero y se concedieron exenciones tributarias para inversiones de residentes en el exterior, privilegiando así el capital financiero internacional.

3) Libre competencia y Libre Monopolio

Detrás de este enunciado aparentemente progresista se esconde un gran golpe, dado que ningún país de América podrá competir con la economía estadounidense, que ejercerá su poderío sobre todas las demás. Para hacernos una idea: El PBI de los Estados Unidos en el año 2000 fue de 9,9 billones de dólares, mientras que el de la Argentina fue de 276.000 millones de dólares. O sea, es como hacer pelear con Mike Tyson a un jóven peso pluma.

4)    Control de Patentes y Derechos Intelectuales

Con la implementación del ALCA se establecen rigurosos patrones de calidad y una serie de exigencias que solamente podrán ser cumplidas por una minoría de poderosas corporaciones, monopolizando así la producción de mercaderías y servicios. En otras palabras, esa medida significa imposibilitar el surgimiento de iniciativas diversificadas, creativas, socializadores y democráticas, aumentando la estandarización y el control sobre las formas de vida de la población.

5)    Inversiones sin Controles Nacionales

El ALCA quiere garantizar la plena liberación de las organizaciones para invertir, desinvertir, comprar, vender, remesar y transferir, sin ningún obstáculo o mecanismo regulador de origen nacional. O sea, se busca eliminar las antiguas e inconvenientes referencias de legitimación: el Estado, la soberanía, la Nación y la democracia.

En síntesis, veamos el paralelo entre lo que dicen quienes proponen el ALCA y la verdad sobre este Acuerdo:

Lo que pasó con México después de haber firmado el Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA):

Si el PBI mexicano aumentó de 420.800 millones de dólares en 1994 a 574.500 millones en 2000, esto no favoreció la mejoría de las condiciones de vida de la población.

Veamos:

·          La economía pasó a ser controlada por las grandes empresas de los Estados Unidos, con consecuencias sociales desastrosas.

·          Las exportaciones de México hacia los Estados Unidos se triplicaron desde 1994, PERO...

- Creció la desigualdad social;

- El número de mexicanos que ganan menos de un salario mínimo aumentó en 1 millón;

- Ocho millones de familias se empobrecieron: antes de las políticas neoliberales 49% de los mexicanos vivían en la pobreza. Hoy, la pobreza llega a 75% de la población!

- 200 mil puestos de trabajo fueron destruidos en el sector privado en el año 2000.

- La situación de los trabajadores (la mayoría mujeres) de las industrias maquiladoras instaladas en la frontera de México por firmas norteamericanas nos da una idea de lo que nos traerá el ALCA: salarios por debajo del mínimo, jornadas de más de 12 horas, ausencia de amparo legal, limitación de la acción sindical, condiciones insalubres de trabajo, aumento del trabajo infantil, junto con altos índices de desempleo.

- La polución total se duplicó en México. 40% de los bosques fueron devastados por la explotación predatoria en los últimos años, lo que además provocó la erosión del suelo y la destrucción del hábitat natural de innumerables especies.

Por qué decir “NO” al ALCA

1)        El ALCA acelera la degradación del medio ambiente y la pérdida de la soberanía sobre la biodiversidad, así como la soberanía alimentaria.

2)        Es un proyecto estratégico que apunta a consolidar el poder de los Estados Unidos.

3)        Se trata de una imposición, no de un proceso de negociación. Este tratado está siendo negociado a espaldas de los pueblos. Está avanzando de manera clandestina, sin discusión democrática. Ni los pueblos de la región, ni organizaciones sindicales y sociales, ni los miembros del parlamento pudieron participar de los debates y conocer los avances de los acuerdos. Solamente grandes grupos empresariales norteamericanos pudieron actuar en las negociaciones.

4)        Es nefasto para el desarrollo de los países que luchan por crecer. Garantiza apenas los intereses del gran capital transnacional norteamericano, no contempla las disparidades entre naciones y representa el retroceso en el sistema de compromisos internacionales.

5)        Discrimina a los extranjeros, en la medida en que el tema migratorio está totalmente ausente y combate la rotatividad de mano de obra.

6)        La opinión pública se encuentra totalmente al margen de las negociaciones, que están concentradas en las manos de técnicos, burócratas, cúpulas empresariales y ministros.

7)        Degradará aún más los derechos de los trabajadores. Con el objetivo de asegurar la más absoluta libertad para el capital, las leyes laborales fueron “flexibilizadas”, los salarios serán rebajados y las jornadas de trabajo podrán ser ampliadas.

8)        El acuerdo ampliará la destrucción del medio ambiente, pues las empresas podrán apelar judicialmente cualquier norma nacional destinada a preservar el medio ambiente o la salud, que sea considerara obstáculo al comercio o a la inversión.

9)        El ALCA profundizará la privatización de los servicios sociales y la medicina, dado que el acuerdo obliga a las naciones a garantizar los derechos de las empresas privadas a competir con los servicios públicos.

10)    Provocará la total desindustrialización de la Argentina, que podrá ser transformada en colonia agrícola.

11)    El ALCA pone en riesgo a la agricultura nacional, puesto que tanto el comercio agrícola como las agroindustrias serán totalmente controladas por empresas norteamericanas, dejando al margen la agricultura familiar.

12)    El ALCA eliminará la soberanía nacional y limitará todavía más los derechos democráticos, en la medida en que se sobrepone a las leyes nacionales. Además de eso, el acuerdo prevé la creación de un Tribunal Arbitral, que servirá para la defensa de los intereses de las grandes empresas.

13)    El ALCA acelerará la disolución de nuestra identidad cultural, principalmente como consecuencia de la fuerza invasora de los medios norteamericanos y de la imposición de los patrones de consumo.

14)    El ALCA privilegia al mercado por sobre todo y representa un enorme riesgo de biopiratería para nuestra rica biodiversidad. Los Estados Unidos conceden patentes a especies vegetales y están en contra de la legislación que intenta proteger la prioridad intelectual relacionada a investigaciones realizadas en ese área.

Otra integración posible

El ALCA favorece al más fuerte en detrimento de los más débiles. Beneficia a los Estados Unidos y perjudica a la enorme mayoría de la población de nuestro continente.

Los movimientos y entidades de ciudadanos que trabajan para la integración regional de países y pueblos en que los mercados y capitales especulativos estén subordinados a instituciones capaces de hacer prevalecer la voluntad democrática y los intereses de los ciudadanos. Eso solo será posible con la participación amplia de la sociedad en la definición de su proyecto de desarrollo.

¿Quién está proponiendo este acuerdo?

1.         El mismo país que desde 1966 se niega a aceptar todas las convenciones internacionales que intenten establecer principios morales y de derechos humanos entre los pueblos, alegando que éstas contrarían su soberanía. Ejemplos:

·          Pacto sobre derechos económicos, sociales y culturales de 1966;

·          Protocolos de 1977 anexados a la convención de Ginebra, sobre protección de víctimas de conflictos bélicos.

·          Convención de 1979, sobre eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres;

·          Protocolo adicional de 1988 a la Convención americana de derechos humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales;

·          Convención de 1989, sobre la protección del menor;

·          Convención de Ottawa, de 1997, sobre la prohibición del uso, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonales;

·          Convención creadora del Tribunal Penal Internacional, de 1998, cuya incumbencia es juzgar a los responsables de crímenes de genocidio, crímenes contra la humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión (Cabe observar que apenas 5 países se negaron a firmar la Convención, además de los Estados Unidos: China, Irak, Israel, Katar y Yemen).

2)El mismo país que atacó militarmente a Granada, Libia, Panamá, Irak, Somalia, Haití, Afganistán, Sudán, Ex-yugoslavia, Vietnam, entre otros.

3)El mismo país que se negó a firmar el Acuerdo de Kioto en 1998, sobre la limitación de emisión de gases que provocan el efecto de recalentamiento de la tierra, alegando que el mismo afectaría a la economía americana (los Estados Unidos emiten 36% de los gases que están provocando huecos en la capa de ozono que envuelve nuestro planeta).

5)      El mismo país que se retiró de la Conferencia Mundial Contra el Racismo en África del Sur en el 2001.

6)      El mismo que instituyó Tribunales Militares de Excepción, autorizando, inclusive, decretar la pena de muerte para extranjeros!

“Nosotros queremos vender mercaderías, tecnología y servicios norteamericanos, sin obstáculos ni restricciones, a un mercado único de 800 millones de personas, con una renta total de 2 billones de dólares anuales, en un territorio que irá desde el Ártico hasta el Cabo de Hornos” (General Colin Powell, Secretario de Estados del Gobierno Bush)

“Nosotros tenemos 4% de la población del mundo y controlamos 22% de la riqueza del mundo. Si queremos mantener esa riqueza, necesitamos vender al restante 96% de la población” (Bill Clinton)